当前位置:主页 > 文化新闻 >

《人民的名义》被诉抄袭 作者周梅森回应

时间:2017-11-09 11:47  浏览:  来源:网络整理


《人民的名义》被诉抄袭 作者周梅森回应

诉讼服务告知书显示上海浦东法院已受理刘三田与周梅森等著作权侵权纠纷一案。

《人民的名义》被诉抄袭 作者周梅森回应

周梅森发布无任何抄袭并坚决维权的声明。 受访者供图

 长篇小说《暗箱》作者称电视剧在核心事件等4方面与小说相似,起诉索赔1800万

近日,关于《人民的名义》被诉抄袭一事在网上流传。消息称,上海浦东法院已正式受理作家刘三田(笔名南嫫)起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等8被告,侵犯其原创作品长篇小说《暗箱》著作权侵权案。

京衡律师所主任陈有西昨日向新京报记者确认,他从今年5月受理这个案件,该案于11月1日在法院立案。

刘三田在接受记者采访时表示,她之所以提起诉讼,是因为其发现《人民的名义》与其作品在谋篇结构等方面存在相似之处。

对于这场突如其来的舆论风波,周梅森向新京报记者表示,他的作品均出于原创,自己将反诉,进行法律维权。

  原告刘三田

  核心事件人物关系等被“抄袭”

《人民的名义》被诉抄袭 作者周梅森回应

原告刘三田

公开资料显示,刘三田曾经是一家电视台的媒体人,其作品《暗箱》于2011年1月1日出版,该书为一部长篇官商小说。

在陈有西提供给记者的案件简介中,提到了四点关于《人民的名义》“抄袭”的问题:第一,核心事件、叙事结构高度近似;第二,多处故事桥段相似;第三,人物关系设计相似;第四,人名相似。

以人物关系设计为例,前述案情简介指称,被告作品主要有三类人:政府官员、商人、国企职工。在人物关系的设计上,与原告作品基本相似。

陈有西说,受理这个案件后,他对小说进行了仔细的研究对比,做了一些相关的调查公证工作。他提供的诉讼服务告知书显示,浦东新区人民法院向刘三田下达了受理案件的通知书。

原告提出七项诉讼请求,其中包括要求判决确认八被告侵犯了原告小说《暗箱》作品的著作权、停止电视剧《人民的名义》播出、停止电视剧《人民的名义》出版销售等等。

引人关注的是,原告还提出,要求被告赔偿原告经济损失1800万元。

  “我要不起诉,觉得对不起我自己”

刘三田在接受新京报记者采访时表示,她通过逐集比对《人民的名义》电视剧后发现,该电视剧和她的书在谋篇结构、人物设置,以及地名和人名等方面都很相似。这成为刘三田向周梅森提起诉讼的理由。

此事在网上引发讨论,不少网友指出,刘三田此举是在蹭热度。对此,刘三田回应称,她看到了这些声音,“有人说我想钱想疯了,我的微博都被‘水军’占了,‘水军’过来在私信里骂我骂得都很难听。”

“决定要起诉的时候,没有任何一个亲朋好友支持我,觉得我疯了,可是我要不起诉,我觉得我对不起我自己。”刘三田说。

至于1800万元的索赔数额,刘三田称这是由她的代理律师根据法律条例最后列出来的。

陈有西表示,在该案审理过程中,他们将严谨审慎对待该案。最终是非对错,相信人民法院审理后会作出公正判决。

  被告周梅森

  已停止创作聘请律师准备反诉

《人民的名义》被诉抄袭 作者周梅森回应

被告周梅森

11月3日晚,《人民的名义》被诉抄袭的消息在网上流出后,周梅森在微信中看到了这个消息。

接受新京报记者采访时,周梅森异常气愤,他表示,这部作品纯属他个人创作,其阅读的范围、时间和精力都非常有限,之前也并不知道《暗箱》是一部什么样的小说。

此前,周梅森正进行《人民的名义》第二部的创作,刚写了不到一万字。因为这起舆论风波,他停止了创作,现已聘请律师介入此事。

“所谓抄袭的说法不值一驳,我保留反诉的权利。”周梅森说,目前,他尚未接到上海浦东法院的起诉书。

作品如抄袭,“查实一部奖十万”

昨日,周梅森向新京报记者发来一则维权声明。

声明中称,“我是一个视创作声誉为生命的作家和编剧,平生最痛恨的就是抄袭模仿,编剧过程中我甚至连所谓‘桥段’都不允许出现,而这位习作者(指刘三田)却以抄袭之名将我告上法庭,严重损害了本人的名誉权,对这种恶意诉讼与涉嫌的诽谤给本人造成的重大名誉损失,本人将反诉,进行法律维权。”